Zoals ik hierboven al schreef: de essentie is de verstoring van de stralingsbalans. Die kunt ge wel meten (aan de top van de atmosfeer). Dus: AGW is wel degelijk meetbaar. Uit de fysica weten we dat er tal van gevolgen zijn als de stralingsbalans verstoort geraakt, met name met de temperatuur (zie wet van Boltzmann enzovoort).
Wat voor de mensen van praktisch nut is, is het weer dat zich afspeelt in de troposfeer. Het is dus toch volstrekt logisch dat er vooral over de gevolgen van deze verstoring van de stralingsbalans, zijnde een hogere gemiddelde temperatuur, gesproken wordt als het over AGW gaat? En nogmaals, dat er nog andere zaken zijn die veranderen, dat weet toch quasi iedereen.
