Mijn eerste vraag is eigenlijk: is dit topic geschikt voor het verdiepingsforum? Mij lijkt van wel, maar ik laat het eindoordeel uiteraard over aan de gewaardeerde moderators. Echter, dat is niet het onderwerp van dit topic.
Bij het bespreken van weerkaarten nemen de 500 hPa kaarten een prominente plek in. Ik heb me er wel al een beetje in verdiept en begrijp nu ook het belang van deze kaarten voor de grootschalige setting van het weer.
Ik snap (denk ik) ook wat zo'n kaart weergeeft: hoe hoog moet je gaan voordat de luchtdruk gedaald is tot 500 hPa. Dat wordt met die kleuren ook mooi gevisualiseerd. Nu dacht ik eerst altijd dat deze kaarten vooral de luchtdruk duiden. Maar de hoogte van het 500 hPa vlak moet ook te maken hebben met de temperatuur. En daar heb ik een paar vragen over.
Donkerrode tot zelfs pimpelpaarse kleuren duiden ook op warmte. Dat concludeer ik als ik op dit forum de besprekingen lees. Maar wat is nu belangrijker voor de hoogte van het 500 hPa vlak: de hoogte van de temperatuur of de luchtdruk?
En laatst had iemand het hier over een hoogtelaag. Is dat dan een soort deuk in het 500 hPa laken dat zich niet zo snel vertaalt in lage luchtdruk aan de grond of een onderliggende deuk in het 850 hPa vlak? En betekent dat dus bijvoorbeeld ook dat de afname van de luchtdruk op weg naar boven niet noodzakelijk constant is? De afname zal sowieso niet lineair zijn, vermoed ik. Maar ik bedoel dus meer dat de functie die het verband tussen luchtdruk en hoogte weergeeft duidelijk meer parameters heeft dan alleen de hoogte gemeten vanaf de grond en de temperatuur?
Benieuwd naar jullie antwoorden. Uiteraard kan ik me ook uitgebreid gaan inlezen en zelf meteoroloog worden, maar persoonlijk vind ik dit een veel leukere manier om bij te leren. En hopelijk hebben anderen hier ook ook wat aan.