Hans Labohm is sinds jaar en dag één van de prominentste klimaatsceptici van Nederland. Van huis uit is hij econoom. Hij is van mening dat de klimaatwetenschap een te een te eenzijdig en vertekend beeld geeft, en dat alternatieve geluiden geen kans krijgen. Ook vindt hij de klimaatverandering niet zo erg, en verzet hij zich tegen de energietransitie en het verdere klimaatbeleid. Tegenwoordig is Hans Labohm redacteur van ‘climategate.nl’, een blog over klimaat wetenschap en klimaatbeleid.
In 2009 was er in de blogosfeer een discussie tussen Hans Labohm en Bart Strengers, klimaatonderzoeker bij het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). De hele discussie mondde uit in een weddenschap. Hans Labohm wedde dat de temperatuur in de periode 2010 – 2014 lager of gelijk zou zijn dan in de periode 2000 – 2009. Volgens Bart Strengers zou het verder opwarmen. Uitgangspunt was de UAH dataset, gebaseerd op satellietwaarnemingen. Deze vertoonde minder opwarming dan andere datasets, maar andere datasets werden door Hans Labohm onvoldoende vertrouwd. De discussie tussen Labohm en Strengers is vastgelegd in een rapport van het PBL.
https://www.pbl.nl/uploads/default/downloads/500114017.pdf
De weddenschap werd gewonnen door Bart Strengers, met een betrekkelijk klein verschil (destijds 0,10 graad). Later is het verschil met terugwerkende kracht nog kleiner geworden door aanpassingen in de UAH dataset (eerst 0,05 graden, en nu 0,04 graden). Het was de tijd van de ‘hiatus’, een periode met weinig of geen opwarming waarvoor voor zover ik weet geen duidelijke verklaring gevonden is.
Hans Labohm reageerde op zijn verlies op een andere blog: Klimaatveranda
Ja, dom: hij had gezondigd tegen een gouden regel uit de economie. Nooit concrete voorspellingen doen, want daarop kun je afgerekend worden.
‘The golden rule of economic forecasting is to never provide both a number and a date. If you provide one without the other, you can never be proven wrong. Provide only a number and you can always defend the number by arguing that not enough time has passed. …’
Maar ja. Inmiddels zijn we tien jaar verder, en het is er niet beter op geworden. Na 2015 kwam de opwarming weer goed op gang met een paar stevige El Niño’s, en de laatste twee jaar als grootste uitschieters. Er lijkt nu over de hele periode van de satellietwaarnemingen zelfs een versnelling van de opwarming te zijn. Wel loopt de temperatuur nog steeds iets achter bij de eerdere voorspellingen van de klimaatmodellen.
Het kan Hans Labohm allemaal niet deren. Nog regelmatig verschijnen er stukjes op zijn blog waarin we lezen dat het toch allemaal anders zit met het klimaat. Klimaatverandering is toch van alle tijden, en nee, het komt niet door CO2, en meer CO2 is toch alleen maar goed. Etc.
NB: de laatste periode van 5 jaar is nog niet helemaal afgerond: December 2024 ontbreekt nog. Het gemiddelde kan ook nog 0,37 graden worden, als december uitkomt op 0,49 graden of hoger.