Over het gebruik van de termen kritisch en skeptisch (ooit eens in "discussie" gegaan met chatgpt 
)
Hoewel kritisch denken en scepticisme van vitaal belang zijn binnen de wetenschap en het publieke debat, kunnen deze termen soms worden misbruikt als een manier om twijfel te zaaien over gevestigde wetenschappelijke feiten, met name door groepen die economische of politieke belangen hebben. In het geval van de klimaatdiscussie worden deze strategieën vaak in verband gebracht met belangen van de fossiele industrie. Als termen zoals "kritisch" en "skeptisch" niet worden ondersteund door robuust bewijs en een openheid voor nieuwe gegevens, kunnen ze inderdaad een dekmantel zijn voor desinformatie en voor het behartigen van specifieke belangen.
Deze lieden zijn niet voor rede vatbaar, het is dan ook zinloos ermee in discussie te gaan of weddenschappen te doen.