Over de 'warming hiatus', 1998 - 2013

Bericht van: Bart (Abcoude) , 05-12-2024 23:10 


Jaren geleden heb ik ooit eens uitgerekend - en hier ook gepost - dat het 'tekort' aan atmosferische opwarming in die periode in benodigde energie overeenkomt met de toegenomen smelt van het arctisch zeeijs in diezelfde periode. Je kunt dat als ruwe schatting uitrekenen op de achterkant van een envelop. De warmtebalans is dus - als de rest elders op aarde niet veranderde - bijna hetzelfde gebleven, maar de warmte is gedurende ongeveer 15 jaar anders verdeeld, meer richting Noordpool. Wat daar dan de oorzaak van was, is zomaar niet duidelijk.

Merkwaardig genoeg heb ik daar nooit een echte studie naar gezien.

Hier is mijn bericht uit augustus 2012:

https://www.weerwoord.be/m/1659673

En ver in een draad uit 2018 kwam dit nogmaals ter sprake:

https://www.weerwoord.be/m/2436722

 

Interessant, dank je Peter! Ja juist in die jaren was er veel afsmelt op oa Groenland.

 

Bericht laatst bijgewerkt: 06-12-2024 09:25

Tien jaar na de weddenschap van Hans Labohm   ( 508)
Bart (Abcoude) -- 05-12-2024 19:31
Don't wrestle with pigs.....   ( 197)
Jan (Workum, FRL) -- 05-12-2024 19:46
Over de 'warming hiatus', 1998 - 2013   ( 215)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 05-12-2024 19:57
Re: Over de 'warming hiatus', 1998 - 2013   ( 142)
Jan (Workum, FRL) -- 05-12-2024 20:06
Re: Over de 'warming hiatus', 1998 - 2013   ( 128)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 05-12-2024 20:11
Re: Over de 'warming hiatus', 1998 - 2013   ( 116)
Jan (Workum, FRL) -- 05-12-2024 20:16
Over de 'warming hiatus', 1998 - 2013   ( 130)
Bart (Abcoude) -- 05-12-2024 23:10
In discussies met een 'scepticus', hanteer ik volgende stappen:   ( 188)
Hans (Halle-Zoersel) -- 06-12-2024 12:02
Re: In discussies met een 'scepticus', hanteer ik volgende stappen:   ( 143)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 07-12-2024 11:43
Re: In discussies met een 'scepticus', hanteer ik volgende stappen:   ( 121)
Jan (Workum, FRL) -- 07-12-2024 12:31