Re: Nu plotseling een artikel dat de AMOC in 60 jaar niet verzwakt is

Bericht van: Nick (Boutersem) , 16-01-2025 14:58 

maar een opvallende uitspraak vond ik wel dat de onderzoeken tot nu toe te veel de nadruk leggen op de oppervlaktetemperatuur, terwijl dat geen goede graadmeter voor de sterkte van de AMOC zou zijn.

Iets soortgelijks is hier eerder al beweerd. 😉 Waarom niet het weer op op 850 hPa nemen als graadmeter, i.p.v. het aardoppervlak dat (door menselijke ingrepen) continu aan verandering onderhevig is (lees: onherroepelijk om zeep geholpen).

Bericht laatst bijgewerkt: 16-01-2025 14:58
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge
 
  antwoorden




Nu plotseling een artikel dat de AMOC in 60 jaar niet verzwakt is   ( 1035)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 16-01-2025 14:33
Re: Nu plotseling een artikel dat de AMOC in 60 jaar niet verzwakt is   ( 486)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 16-01-2025 14:58
Re: Nu plotseling een artikel dat de AMOC in 60 jaar niet verzwakt is   ( 523)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2025 15:02
Idd, ik zat even op verkeerde golflengte...   ( 400)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 16-01-2025 16:24
Actueel omgeving rond "The Cold Blob"   ( 593)
Andre (Hengelo(O)) -- 16-01-2025 22:11
Toevallig is die blob verdwenen na de regulatie in SO2.   ( 402)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 17-01-2025 14:04
Re: Toevallig is die blob verdwenen na de regulatie in SO2.   ( 335)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-01-2025 15:34
Volgens mij is hier de cold blob op te zien kaarten 2015/20/21/24.   ( 388)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 17-01-2025 16:08
En de warmte transport kaart afwijking voor 2024 ook binnen.   ( 389)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 17-01-2025 16:11
Re: Nu plotseling een artikel dat de AMOC in 60 jaar niet verzwakt is   ( 206)
Paul (Odijk) -- 01-02-2025 19:34
Re: Nu plotseling een artikel dat de AMOC in 60 jaar niet verzwakt is   ( 151)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-02-2025 19:38
Re: Nu plotseling een artikel dat de AMOC in 60 jaar niet verzwakt is   ( 150)
Paul (Odijk) -- 01-02-2025 20:16
Dat klinkt eigenaardig   ( 146)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-02-2025 20:38
Recent beeld van de SST anomalieen   ( 157)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-02-2025 08:31
Er is al reactie op de commotie er rond door Rahmstorf in een blog.   ( 231)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 01-02-2025 21:25
  Verhelderend, bedankt voor de heenwijzing  
Paul (Odijk) -- 02-02-2025 14:14
Re: Er is al reactie op de commotie er rond door Rahmstorf in een blog   ( 199)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-02-2025 17:54
Verdere verzwakking in 2024   ( 208)
Paul (Odijk) -- 04-02-2025 10:37