Verhelderend, bedankt voor de heenwijzing

Bericht van: Paul (Odijk) , 02-02-2025 14:14 

Bericht laatst bijgewerkt: 02-02-2025 14:14

Nu plotseling een artikel dat de AMOC in 60 jaar niet verzwakt is   ( 1037)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 16-01-2025 14:33
Re: Nu plotseling een artikel dat de AMOC in 60 jaar niet verzwakt is   ( 487)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 16-01-2025 14:58
Re: Nu plotseling een artikel dat de AMOC in 60 jaar niet verzwakt is   ( 524)
Jan (Workum, FRL) -- 16-01-2025 15:02
Idd, ik zat even op verkeerde golflengte...   ( 401)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 16-01-2025 16:24
Actueel omgeving rond "The Cold Blob"   ( 594)
Andre (Hengelo(O)) -- 16-01-2025 22:11
Toevallig is die blob verdwenen na de regulatie in SO2.   ( 403)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 17-01-2025 14:04
Re: Toevallig is die blob verdwenen na de regulatie in SO2.   ( 337)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-01-2025 15:34
Volgens mij is hier de cold blob op te zien kaarten 2015/20/21/24.   ( 390)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 17-01-2025 16:08
En de warmte transport kaart afwijking voor 2024 ook binnen.   ( 390)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 17-01-2025 16:11
Re: Nu plotseling een artikel dat de AMOC in 60 jaar niet verzwakt is   ( 153)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-02-2025 19:38
Dat klinkt eigenaardig   ( 148)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-02-2025 20:38
Recent beeld van de SST anomalieen   ( 158)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-02-2025 08:31
Er is al reactie op de commotie er rond door Rahmstorf in een blog.   ( 232)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 01-02-2025 21:25
  Verhelderend, bedankt voor de heenwijzing  
Paul (Odijk) -- 02-02-2025 14:14
Re: Er is al reactie op de commotie er rond door Rahmstorf in een blog   ( 200)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-02-2025 17:54
Verdere verzwakking in 2024   ( 209)
Paul (Odijk) -- 04-02-2025 10:37