Re: Onwaarschijnlijke sneeuwmassa-data NH sinds februari

Bericht van: Rutger (Meppel) , 14-03-2025 09:31 

Het ligt denk ik, in elk geval deels, ook aan het weergeven van de beperkte bandbreedte van slechts +/- 1x std. Vaak is dat in dit soort grafieken tweemaal de std. De jaren 2018 & 2019 gaven vergelijkbare afwijkingen.

Het is wat lastig te beoordelen zonder de volledige distributie van de historische data te zien. Ik kan geen wereldwijde tijdserie vinden, en de ruwe data verwerken gaat me wat ver op dit moment (>2.5GiB?). Maar ik vermoed dat wanneer je dat doet, en die grafiek reproduceert met daarbij bijvoorbeeld ook 2x en 3x std, en absolute min/max dat het beeld wel wat minder extreem zal lijken. Nog steeds hoog uiteraard, maar met waarden die je op een bepaald moment in de winter wel vaker zal zien.

 

 

Bericht laatst bijgewerkt: 14-03-2025 09:41

Onwaarschijnlijke sneeuwmassa-data NH sinds februari   ( 464)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-03-2025 19:11
Re: Onwaarschijnlijke sneeuwmassa-data NH sinds februari   ( 178)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 14-03-2025 08:18
Er gaat waarschijnlijk iets mis.   ( 278)
Bart (Abcoude) -- 14-03-2025 09:18
Re: Er gaat waarschijnlijk iets mis.   ( 178)
Rutger (Meppel) -- 14-03-2025 09:41
Re: Onwaarschijnlijke sneeuwmassa-data NH sinds februari   ( 233)
Rutger (Meppel) -- 14-03-2025 09:31
Hoeveelheid sneeuw nog steeds ver boven 'normaal'   ( 80)
Bart (Abcoude) -- 25-03-2025 12:35