Ik wil absoluut niet denegerend naar het KNMI doen, maar is dat wel hét instituut om gedegen onderzoek te doen naar een tornado? KNMI staat nou niet bepaald bekend om haar baanbrekende onderzoek naar supercell's of zo.
Persoonlijk zie ik liever een team met veel ervaring naar Hoogeveen gaan om een gedegen onderzoek te doen. Ik denk hierbij aan de mannen van het European Severe Storms Laboratory, Meteo consult en Weathernews, welke veel meer real live ervaring hebben in het onderzoek en daadwerkelijke ervaringen met supercell's en tornado's.
Ik vind Pieter zijn argumenten sterk en ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat ik niet bepaald onder de indruk was van het betoog en argumentatie van onder andere Monique Somers.
Daar komt bij dat ik het met Pieter eens ben dat de setting gisteren helemaal niet zo gunstig was voor downbursts. Sommige foto's tonen inderdaad bomen die dezelfde richting zijn opgegaan, maar ik zie ook foto's (een park o.a.) waarbij je veel eerder aan een tornado denkt, kijk maar naar dat bedrijfsgebouw.
Tenslotte moet er ook gekeken worden wat er vlakbij Hoogeveen is gebeurd, toen ik op het eerste radarbeeld een hookecho waarnam kwamen er uit Ruinen en Ruinerwold al meldingen binnen van bomen over de weg. en het zou erg helpen als er wat foto's opdoken van een afstandje van de bui, en dan voornamelijk van de zijde van Zuidwolde, zij hebben mogelijk een goed zicht gehad op de zuidoostkwadrant van de cel.
Heb nog even een radarplaatje bijgevoegd van de hookecho.
Greetz Arjen
Quote selectie