Weerwoord | Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?

Ik ben op de hoogte van de inhoud van het rapport. Een digitale versie doet het prima.

Het komt nog niet echt over, maar oké. Het is al heel wat dat de moeite genomen wordt gewoon te lezen, dan simpelweg hersenloos roepen. Dit gebeurt door het gros van de groep die klimaatdwarsliggers genoemd kan worden.

Klopt. Meer mag je er niet van verwachten, maar zou je wel verwachten als je de zeer invloedrijke conclusies ziet.

Dat zou je toch helemaal niet verwachten? Het onzekerheidsbeginsel (Heisenberg etc.) doet toch niet ineens niet meer ter zake, enkel en alleen omdat de conclusies invloedrijk zijn? Het is een ordinaire denkfout van de onwetenden in de klimaatdiscussie dat de rake conclusies van het IPCC, enkel omdat zij raak zijn betekent dat hierover ook absolute zekerheid bestaat. Als je het IPCC rapport leest, en enigszins snapt hoe wetenschap werkt, bestaat zoiets praktisch niet (uitgezonderd wiskunde).

Wetenschap is 100% en anders moet men er kritisch over zijn. Het zou toch een rare wereld worden als alle conclusies uit onderzoek als 'hoogstwaarschijnlijk' aangenomen mogen worden.

Wetenschap is m.i. helemaal niet honderd procent, dat is eerder een misconceptie die leidt tot allerlei rotzooi, maar men is er hoe dan ook kritisch over. Mijn ervaring is dat conclusies uit onderzoeken doorgaans in waarschijnlijkheden gepresenteerd worden. Lees er maar eens een aantal uit willekeurig een vakgebied op na. Recentelijk nog een onderzoek gelezen over de cognitieve eigenschappen van ADHD-kinderen: 'it is very likely that the results from'... etc.

'Hoogstwaarschijnlijk houdt deze pilaar het gebouw overeind': moet je voorstellen zeg.

Je geeft hier precies mee aan waarom je opwarming door verdere toename van koolstofdioxide als een gegeven kunt beschouwen: je gaat ook bij die pilaar niet de nuance maken dat de zwaartekracht feitelijk slechts een hypothese is, dat het betonmengsel gemaakt is op veronderstelde verdelingen van moleculen, dat de maximaal te verwachten uitwendige druk is geschat, enzovoorts. Ook daarbij geldt: het bewijs dat de pilaar het gebouw overeind zal houden is ondubbelzinnig.

Gr. Ben