De meteoroloog geeft er slechts een tekst aan.
En ik vind het ontzettend frappant dat GFS zo lang vasthield aan zonnige condities voor een reeks van dagen en dan ontzettend veel uitdraaien achtereen.
Daar zouden toch minstens een paar uitdraaien tussen moeten zitten met een andere uitkomst? EC liet ook wel variatie zien en ook AIFS was op een enkele dag overtuigd van zonnigere condities. Maar AIFS wist heel snel terug te keren naar de realiteit.
Als het niet opklaart op een dag, dan zou je toch verwachten dat een model dat meeneemt in de computerberekeningen voor de dag erna. Maar GFS presteerde het zelfs geregeld dat alle uitkomsten naar de zachte kant gingen, dus niet alleen de oper.
Wat ik mij altijd afvraag, maar waar ik nooit antwoord op zal krijgen is hoe ze bij GFS deze missers interpreteren. Of misschien wel helemaal niet...
Zullen ze ook aanpassingen doen ergens zodat het in eenzelfde situatie niet weer of in mindere mate gebeurt?
Overigens is GFS geen slecht model. Dit jaar doet de oper het zelfs uitstekend met de verwachtingen. Des te meer springen de afgelopen dagen direct in het oog.